南非允許對“五巨頭”和許多其他物種進行獎杯狩獵,而肯尼亞自1977年起就禁止所有獎杯狩獵。即使是環境保護主義者也不同意:許多人主張採取更多富有同情心的解決方案來應對保護挑戰,而其他人則主張相信狩獵獎杯可以是一件好事。儘管有很多例子表明它不好,例如,在狩獵強度最高的國家中,獅子種群的下降幅度最大,但一次又一次地引用了一個顯然很好的例子。據稱,狩獵獎杯在南非南部白犀牛種群的恢復中發揮了作用。
有論點認為,通過允許私人土地所有人進行有限的獎杯狩獵,他們得到了保持和保護犀牛(儘管是在大型圍欄內)的動機。還有一種觀點認為,戰利品的狩獵收入可以通過流回絕望的貧困社區來幫助保護自然資源。獎杯狩獵者確實會拿出大筆錢,但是錢的結局又是另一回事。批評家認為,狩獵精英和腐敗的政府官員會吸走多達97%的人才。
此外,這些都是一次性付款-您不能殺死同一隻動物兩次-而獅子或犀牛可以從傳統的生態旅遊中賺錢很多年。而除了道德問題之外,這才是問題的癥結所在。據稱陶瓷獎盃教練說:“獲勝不是重要的事情;這是唯一的事情。” 贏得最高級別的冠軍會帶來巨大的情感高漲,但是體育聯盟為獎勵冠軍而花的錢幾乎相等。以下是北美主要體育獎杯的價值細分。